久久日本道歉色综合久久

  • <tr id='O4uUHa'><strong id='O4uUHa'></strong><small id='O4uUHa'></small><button id='O4uUHa'></button><li id='O4uUHa'><noscript id='O4uUHa'><big id='O4uUHa'></big><dt id='O4uUHa'></dt></noscript></li></tr><ol id='O4uUHa'><option id='O4uUHa'><table id='O4uUHa'><blockquote id='O4uUHa'><tbody id='O4uUHa'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='O4uUHa'></u><kbd id='O4uUHa'><kbd id='O4uUHa'></kbd></kbd>

    <code id='O4uUHa'><strong id='O4uUHa'></strong></code>

    <fieldset id='O4uUHa'></fieldset>
          <span id='O4uUHa'></span>

              <ins id='O4uUHa'></ins>
              <acronym id='O4uUHa'><em id='O4uUHa'></em><td id='O4uUHa'><div id='O4uUHa'></div></td></acronym><address id='O4uUHa'><big id='O4uUHa'><big id='O4uUHa'></big><legend id='O4uUHa'></legend></big></address>

              <i id='O4uUHa'><div id='O4uUHa'><ins id='O4uUHa'></ins></div></i>
              <i id='O4uUHa'></i>
            1. <dl id='O4uUHa'></dl>
              1. <blockquote id='O4uUHa'><q id='O4uUHa'><noscript id='O4uUHa'></noscript><dt id='O4uUHa'></dt></q></blockquote><noframes id='O4uUHa'><i id='O4uUHa'></i>

                設計癖 - 關○註設計癖 提『升幸福感

                註冊 X

                設計癖 - 關註設計癖 提升幸福感

                登錄

                忘記密碼?

                登錄 X

                設計癖 - 關註設計癖 提升幸福感

                郵箱註冊

                《設〗計癖免責聲明》

                密碼找回

                取消

                美國開國元▓勛”蛇形墻”引發爭議,藝術▓是否需要政治正確?

                自黑人喬¤治·佛洛伊德事件▼以來,西方的種族主義肅清運動進行的認栽如火如荼。

                文章轉載⌒ 自:建道海外設計課

                ID:ArchiDogs_edu

                編輯:jane27


                 

                6月7日,奴隸販子愛德華·科爾斯頓在英國布裏斯托的雕像被示威者推倒。人們將雕像牢牢綁住,推向了布裏斯托港口的河道處,就像處理一具屍體那樣。

                 

                美國█開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術◥是否需要政治正確?

                 

                此後,一些歷史人物的雕像就變成示威者的首要目標,其中不給劍無生傳訊乏美國的開國元勛、前總統、以及豐功偉績的將軍,喬治·華盛頓、托馬斯·傑斐遜、西奧多·羅斯福、羅伯特·愛德華·李等等,都未能幸免。

                 

                美國開國■元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治「正確?

                 

                俄◥勒岡州波特蘭,傑斐遜高中內的傑斐遜雕像被推到,底座噴上了喬≡治弗洛伊德的姓名等塗鴉

                現冷哼一聲在全美大約有1800個南方聯盟性質的建築,據統計,在此次在全美範圍內爆發的反種族歧視和警察暴力執法的抗議活動中,目前已有超過ぷ140座被移除。

                甚至連多處哥倫布雕像,也♂被損壞斬首。

                 

                美』國開國元勛▂"蛇形墻"引發爭議,藝術是◥否需要政治正確?

                 

                作為新大陸的發現者,哥倫布既為當地輸入了外部文明,也帶去了疾病和屠殺。

                這些推倒的雕】塑藝術品,真的能改變制度性的、系統性的種族主義→嗎?

                 

                作者|可達

                編輯|Winnie

                 

                01

                美國開ㄨ國元勛的蛇形墻

                引發種族主義爭議

                 

                美♂國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治⊙正確?

                 

                在這場轟轟烈烈的革命中,關於美國的開國元勛、獨立宣言的起草人托馬斯·傑斐遜,還有一個關於種族主義的小插曲。

                作為弗吉尼@ 亞大學(UVA)的創始人,傑斐遜在設計校園時采用了一種蛇形的圍墻。這種蛇形墻與常見的兩】塊磚的直線墻體不同,它只有一磚厚,為了提供必要的穩定性,它放棄了直線走向,而是以正弦波形式構建。

                 

                美國開國ξ元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術▓是否需要政治正確?

                 

                這種蛇形墻最開始々由荷蘭工程師設計發明,用於平原上的農田分割,並方便排水和灌溉系統。除了別致的美感之外,單層磚塊也要比傳統@ 厚墻節省材料。

                 

                美國開國元※勛"蛇形墻"引發爭議,藝術◥是否需要政治正確?

                傑斐遜的計算手稿

                 

                自傑斐遜將蛇形墻引入弗吉尼亞大學(UVA)以來,它優美的曲線一直都是校園的標︻誌。最近,UVA的運動隊The Cavaliers與耐克(Nike)的合作,優化了他們的徽標,特意在“V”字下方的♀軍刀手柄上添加了波浪狀圖案,以模仿致敬蛇形墻。

                 

                美♂國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治「正確?

                新徽標的設計師在在佩劍上添加了波浪狀圖案的手柄,以模仿蛇形墻

                 

                但是,這個設計在發布當天就受到了抵制。原來,在2018年一項研究報告披露了有關蛇□形墻預期功能的詳細信△息:

                “傑斐遜設計的校園平面為學生和被奴役者︻創造了不同的區域。奴隸要在地下室和花園院子裏生活和工作,這些地方理論上學生是沒必要前往的……花園的高墻被用作限制奴隸的視線範圍,並且防止了奴隸與墻外的人接觸……”。

                “高墻還被作●為屏障,用來阻隔那些被教職員工或旅館老板所有的奴隸們相互接觸,並且高墻使奴隸主更容易監視∮他們的奴隸。”

                “從理論上講,傑斐遜的設計是為了使教職員工或酒店老板更容易地監視奴隸的工作。”

                傑斐遜本人出生於富砰足興旺之家,是當地的奴隸▲主及奴隸販子。這也是他能夠接受高等教育,並手握重要政治經№濟資源的一大原因。

                 

                美國開國々元勛"蛇形墻"引發爭議,藝╳術是否需要政治正確?

                 

                在遭到抵制後,UVA宣布去除徽標上的蛇形●細節。弗吉尼亞體育主管Williams公開道歉,表示他本人之前也並不知道蛇形墻背後的故事。

                “4月24日發布新徽標後,我才意◥識到了蛇形墻與奴隸制之間的消極關聯……八英尺的高墻在歷▲史上是為了在公眾視野中掩蓋奴隸制和奴役勞工制度的。”?

                “我們沒有意圖傷害,但我們確實造成了傷害“

                 

                美國■開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                徽標修改對比

                 

                 

                然而』讓人意想不到的是,UVA道歉並修改徽標之後,輿論◥又有了新的聲音。

                ? 美國開國元你到底要玩什么把戲勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                “這墻還不到5英尺,是用來隱藏小矮人的嗎?”

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                “雖然學校的確有奴隸勞作的現象,但是這棟墻並不像為“隱藏奴隸”而設計的。它更▓有可能是為了保護教授及家人的隱私不受周圍學生的打擾。為什麽蛇形墻“種族分隔”理論在沒有證據的情況下就被作為事實陳述?”

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                “人們總是能在爭議▼事件中找到負面影響。就連摩西都有奴隸,那時就是這▽樣。請尊重每個人並且努力向前看吧。”

                在這個極端“政治正確”的時代,做個設計師真的太↘難了,他們只是希望可以黑暗之力來對付你吧參考漂亮的細節,並致敬學校的創始人和開國元勛。畢竟連體育主管和自家的學生都說不清楚蛇形墻的設計意圖。

                 

                02

                種族主義運動席卷全美

                各行各業開◢展整改運動

                 

                除了如火如荼的推到雕塑運動,全美各個領域都自下而上〓的開始了一系列種族歧視整改運動。

                在演藝界,前陣子的《亂世佳人》下架事件,最終以影片重新完整上架,並附加了幾段視頻說明完結。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                目前好萊塢正在進行“洗黑臉“運動,即刪除劇集裏◥有白人為了扮演黑人而將臉塗成黑色的場景或者片段。

                Netflix最受ξ歡迎的電視劇之一《辦公室》的制作人格雷格·丹尼爾斯剪掉◢了該劇第九季《德懷特聖誕》那一集中的黑臉鏡頭ぷ;

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                Hulu刪除《黃金女郎》第↑三季中貝蒂·懷特和魯·麥克萊納漢抹了泥面膜被誤認為是黑人的第23集;?

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                受到影響的★還有《我為喜劇狂》、《實習醫生風雲∩》以及《廢柴聯盟》,他們都將各自涉及黑臉情『節的部分從各自流媒體平臺撤下。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                洗黑臉事件,就是一次針對電視劇和電影中有爭議的種族描寫而進行的清理運動。

                在商業↘領域,不少百年品牌被迫改名或是更換商標。

                擁有130年歷史的品牌“傑邁瑪阿☆姨”因涉嫌種族歧視將改名換包裝。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                護膚品巨頭強生宣布停產美白類產品。

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                為了“擁抱不同膚色◆的美麗”,強生還推出一系列不同顏色的創可貼,從米色到深棕色不等。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                而高露潔旗下的“黑人牙膏”更是跳進黃河也洗不清ㄨ……

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                更名風潮也波及到了美國現役核動力航母“斯坦尼斯號”。?這個名字源∑自美國一個支持白人至上主義的參議員。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                如果“斯坦尼斯號”更名,那與雕塑同●理,華盛頓號和羅斯福號也得自求多福。

                美國國歌《星條旗》的詞作者弗朗西斯·斯科特·基也未能幸↘免√。他曾起訴廢奴主義者,因此更換國歌的呼聲也逐漸高漲。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                弗朗西斯·斯科特·基

                甚至就連耶魯大學的校名也岌岌可危。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                耶魯大學的名字是以美國奴隸主、黑奴販賣者伊利胡·耶魯的名字命名的。伊利胡·耶魯作為英國殖民★者,曾經是東印度公司馬德拉斯的總裁。他在印¤度積累了大量的財富,因此有人認為,他和販賣奴隸脫不開關系。1718年伊利胡·耶魯向一所大學捐☆贈了大批的資金和圖書,之後該學校便以耶魯為名。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                作為美國示威活動的附屬效應,已經有越來越多的領域牽涉其中。

                 

                03

                推倒歷史,

                能否使得社會進步?

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                除了傑斐遜總統的蛇形墻,歷史上與奴隸息息相關的建築數不勝數。

                今天的羅※馬鬥獸場是世界各地遊客的朝聖之地,它雄偉☉恢宏、氣勢磅礴,是古羅馬建築美學的卓越代表。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                但同時,鬥獸場也是對古羅馬帝國奴隸主極度荒淫殘暴的真實寫照。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                角鬥士們性命相搏、奴隸們與餓獅苦鬥,絕大部分人都會被巨獸們撕成碎片吃掉。約有70萬奴隸在鬥獸場喪生,僅僅只是供人觀賞。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                作為古代七大在眾人之中奇跡之一,埃及金字塔的宏偉壯觀也令現今的人類自愧不如。但是它動輒長達二三十年的修建過程,也讓人不僅猜測,這應該是百萬奴隸血汗勞作的成果。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                同樣承載著奴隸制度的血腥與殘暴,為什麽沒有人對鬥獸場與金字塔橫加指責,並試圖推倒毀壞呢?

                美國詩人克勞蒂婭·蘭金對此有一種解釋:

                “Black Live Matters運動也許可以被解讀為一次嘗試,因為黑人依舊〓生活在脆弱之中,所以它嘗試在我們的日常文化中為哀悼保留一個▅位置。哀悼能夠承載黑人生活固有的脆弱,也能擔起他們未來生活中的不安。”

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                克勞蒂婭·蘭金

                 

                奴隸制已在全球範圍被廢除多年,幾乎已沒有活著的人還在因奴隸制度而飽ζ受摧殘,奴隸建造或是服務於奴隸主的傑出建築因此得以保留。而黑人們至今依舊生活在不平等中,所以反種族主義抗議活動的進行是有必要的。

                然而,推倒雕像不等於推到歷史,反而更容易讓人們將這段歷史遺忘,甚至抹殺。

                人們並不一定要急於破壞、示威或者高呼某種理念,而可以試著真誠地把自己交托出去,毫無保留,退無可退。

                電影《綠皮書》中的鋼琴家唐·謝利ω 是歷史上真實存在的人物。他接受過高等教育,談吐不凡,被紐約的上流社會接納。但由於從未被真正平等對待,以及對黑人同胞遭遇的悲憤,謝利離開了錦衣玉食的生活,南下巡演,希望可以用他的表演改變一些根深蒂固的種族主義思想。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                歷史上的黑人鋼琴家唐·謝利在他的公寓

                 

                即使一路困難重重,唐·謝利依舊堅持完※成了演出。且不論這場巡演對美國的種族主義是否帶來了實質性的改善,謝利以身涉險的勇氣與魄力,才是改變的︾基石。

                 

                美國開國元勛"蛇形墻"引發爭議,藝術是否需要政治正確?

                 

                04

                小結

                 

                通過毀棄雕像,改名換姓,人們期望從這場良知的拷問裏獲得原諒。但是也許這樣的刻意為之反而掩蓋了真實的矛盾所在。

                相信未來與審視過」去並不沖突,塗改歷史的痕跡也不能與舊的正義真正分道揚鑣。

                傑斐遜總統的蛇形墻也許的確源自於對黑奴的壓迫與監控,但在1808年,傑斐遜正式簽署法律,禁止了美國的奴隸貿易。

                真正的改變,是改㊣ 變現狀,改變未來。

                 

                對於這場轟轟烈烈的“種族主義大革命”

                不知道大▆家怎麽看待呢?

                歡身上九彩光芒隱隱閃爍迎留言告訴我們!

                 

                你此刻的心情

                • 0

                • 0

                • 5

                • 2

                • 1

                版權聲明: 凡本站註明來源非設計癖的文章,目的在於傳播,如需轉載,請與稿件來源方聯№系,如產生任何問題與本站無關;凡本站所發布的圖片△△、視頻等素材,版權歸原作者所有,僅供學習與研究,如果侵權,請提供版權證明,以便盡快刪除。

                留下評論 全部評論(4)

                1. 叨客特r=a(1-sinθ)

                  讓我想起了文化大革命破壞〓文物 廟宇的那個瘋狂※的時代。

                  1. 0032032

                    還真像美式文革

                    1. 叨客特r=a(1-sinθ)

                      嗯 他們可能不會後悔№,本來就沒有啥歷史文化深深的一個國家。

                      1. 0032032

                        您真敢說,哈