?? 天堂AV在线AV:计算机〒软件著作权↙↙侵权司法实践的4大难天堂AV在线AV点_西安⊙软件公司

天堂AV在线AV

  • <tr id='mEOzvC'><strong id='mEOzvC'></strong><small id='mEOzvC'></small><button id='mEOzvC'></button><li id='mEOzvC'><noscript id='mEOzvC'><big id='mEOzvC'></big><dt id='mEOzvC'></dt></noscript></li></tr><ol id='mEOzvC'><option id='mEOzvC'><table id='mEOzvC'><blockquote id='mEOzvC'><tbody id='mEOzvC'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='mEOzvC'></u><kbd id='mEOzvC'><kbd id='mEOzvC'></kbd></kbd>

    <code id='mEOzvC'><strong id='mEOzvC'></strong></code>

    <fieldset id='mEOzvC'></fieldset>
          <span id='mEOzvC'></span>

              <ins id='mEOzvC'></ins>
              <acronym id='mEOzvC'><em id='mEOzvC'></em><td id='mEOzvC'><div id='mEOzvC'></div></td></acronym><address id='mEOzvC'><big id='mEOzvC'><big id='mEOzvC'></big><legend id='mEOzvC'></legend></big></address>

              <i id='mEOzvC'><div id='mEOzvC'><ins id='mEOzvC'></ins></div></i>
              <i id='mEOzvC'></i>
            1. <dl id='mEOzvC'></dl>
              1. <blockquote id='mEOzvC'><q id='mEOzvC'><noscript id='mEOzvC'></noscript><dt id='mEOzvC'></dt></q></blockquote><noframes id='mEOzvC'><i id='mEOzvC'></i>
                首頁>>技術前沿>>網站/軟件行業動態
                計算機軟件著作權侵權司法實踐的4大難點
                作者:西安軟件公司 | 轉載 來源:西安軟件公司 | 時間:2019年7月5日| 點擊:0次 | 【評論】

                雖然法律已經明文規定了侵犯計算機軟件著作權罪這一刑事罪名,但是侵犯軟件著作權在司法實踐中存在諸多實踐問題,針對計算機軟件著作權侵權盜版狀況進行嚴格打擊,並在法律層面構建嚴密的打擊體系,這是促使軟件企業健康發展的大環境。筆者結合常見的軟件著作權侵@ 權訴訟經驗,認為目前計算機軟件著作權侵權打擊的難點主要集中表現在以下幾個方面:

                西安計算機軟件著作權

                1、軟件著作權侵權司法實踐問題一:認識存在偏差。
                  
                司法機關對於的行為的嚴重性存在著認識上的偏差,更大的註意力放在有重大社會※反響的刑事案件上,尤其放在傳統的嚴重侵犯公民生命財產安全和社會安定的案件上,對於軟件著作權侵權這樣的所謂“文明犯罪”就不那麽↘關註了。在某種意義上這也是軟件著作權侵權在司法實踐中打擊軟件著作權侵權行為效果不理想的原因之一。特別是今年在深圳地區侵犯計算機軟件著作權罪案件已經被歸類到了治安案件,可見其中端倪。
                  
                2、軟件著作權侵權Ψ 司法實踐問題二:刑偵手段滯後。
                  
                由於計算嗚機軟件自身的技術性特征,給軟件盜版犯罪的偵破帶來了很大困難,這是軟件著作權侵權在司法實踐中存在▃的突出問題。按照法律經濟學中的將犯罪率取決於風險和收益的“威懾假說”,遭受拘捕、判罪和處罰的概率的增加和刑罰嚴厲程度的提高,會對可能犯罪的人具有威懾效應,阻止其實施犯罪行為。而案∞件的低偵破率意味著盜版者受到刑罰懲罰的概率大大降低,從而降低了軟件著作權侵權的犯罪成本,使得刑罰功能無法充分實現,而對軟件著作權侵權刑事制裁的缺位,也正是公眾對軟件盜版犯ζ 罪認知程度低的重要原因之一。
                  
                3、軟件著作權侵權司法實踐問題三:機∩構分工不明確。
                  
                目前我國版權保護體系主要可以分為三個方面,即司法機構、行政執法機構和◇自發形成的行業性社團組織,享有軟件著作權的企業或個人在發現軟件盜版後可以采取以下措施尋求救濟。對於軟件著作權侵權而言,根據我國刑事訴訟法的有關規定,其偵查、起訴和審判︽分別由公安機關、檢察機關和審判機關負責,行政很有順序機關在執法過程中發現存在刑法規定的犯罪行為應當及時移送司法機他是怕我和冷光會聯手關處理。除去本文曾經提到的認識領域以及〓〓立法方面的原因,機構分工不明確、移送程序不完善也是軟件著作權侵權在司法實踐中存在問題的重要原因。
                  
                4、軟件著作權侵權司法實踐問題四:缺乏有效的保護手段。
                  
                軟件著作權侵權的根本目的在於對▅▅軟件著作權人合法權益的保護,如果版權人自身沒有從諸多救濟途徑中真正獲取利益,那麽這樣的救濟就不可能發揮好的作用。實踐中,由於我國缺乏針對軟件╲盜版犯罪特點的相應刑事法律手段、程序,比如侵犯計算機軟件著①作權公安立案要求的證明標準、侵權扣冷光沒有和陽正天說一句話押程序等,致使版權人往往無法挽回因盜版軟件所造成的巨大經濟損失,這就導致本→來對於打擊軟件著作權侵權有很大作用的軟件著作權侵權,在司法實踐那神秘白玉瓶可是他中的效果並不是很好。
                  
                由於在司法實踐中存在的上述4個問題,導致軟件著作權人在運用軟件著作權侵權卐保護合法權益時,遇到很大的困難,使得公安機關在打擊盜版侵權時,沒有充分發※揮軟件著作權侵權應有的價值和作用。

                此內容DOC下載 此內容PDF下載

                【全文完】
                關鍵詞標簽臉色略微發白: 軟件著作權 計算機軟件著作權 
                0 ([$-頂稿人數-$])
                0 ([$-踩稿人數-$])

                版權聲明:

                1、弈聰軟件網站內容中凡註明“來源:XXX(非西安弈∏聰網站)”的作品,轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信¤息,其中涉及的網站建設,網站優化,APP開發,微信小程序開發,大數據平臺開發,區塊鏈技術開發等軟件開發技術細節並不代表本站贊◤同支持其觀點,並不對其真實性負責。對於署名“西安弈聰”的作品系價格本站版權所有,任何人轉載請署名來源,否則西安弈聰將追究其熱鬧看完了相關法律責任。

                2、本站內↓容中未聲明為“原創”的內容可能源自其它網站,但並不代表本站ω支持其觀點,對此帶來的法律糾紛及其它責任與我方無關。如果此內容侵犯了您的權益,請聯系我方進行刪除。